Мы придем к ситуации, когда ниша распространителей печатных СМИ, т.е. целый информационный кластер, исчезнет. А власти Москвы, на мой взгляд, еще более усугубляют эту ситуацию, создавая предпринимателям невыносимые условия для ведения бизнеса, в том числе и вводя торговый сбор, и по сути «национализируя» торговые сетей распространения печатной продукции, и поощряя беспредел чиновников. Опишу пару моментов, которые, на мой взгляд, хорошо иллюстрируют сложившуюся ситуацию.
Пятого февраля 2015 года с ул. Авиамоторная (дом №18/22) был демонтирован и вывезен нестационарный торговый объект специализации «печать». В указанном киоске на момент его демонтажа и вывоза находился товар, денежные средства и торговое оборудование. По нашим данным их стоимость составляет более 150 000 руб. без учета стоимости самого киоска. Кроме того, по сообщению наших партнеров, обслуживающих терминал оплаты услуг мобильной связи, в терминале, расположенном в указанном киоске, на момент его исчезновения находились денежные средства в размере 14 820 руб., а стоимость самого терминала составляет 120 000 руб.
Когда киоск был обнаружен нами на «штрафстоянке» и обследован комиссией в присутствии представителей Департамента СМИ г. Москвы, прессы и отраслевого сообщества все самые плохие ожидания нашли свое подтверждение: киоск полностью разграблен, а его конструкция сильно повреждена. По указанному факту собственник киоска ООО «Столичная пресса» обратилось в ОВД «Лефортово», ГУ МВД по Москве, Прокуратуру г. Москвы, Префектуру ЮВАО, Управу Лефортово и к Мэру г. Москвы, но в результате получило лишь отписки и уверение в том, что незаконный вывоз и разграбление киоска ничего не нарушают и разбираться в этом вопросе нет необходимости.
До настоящего времени получены ответы из Префектуры ЮВАО и из УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве. Суть полученных ответов сводится к тому, что при вывозе киоска и его разграблении какие-либо законы не были нарушены. Таким образом правоохранительные органы, по моему мнению, говорят о том, что если преступление инициировано органами власти, то это не преступление. К ответу префектуры, например, приложены документы, подтверждающие якобы ее законные действия, однако если внимательно с ними ознакомиться и проверить изложенное в них, то станет ясно, что все эти документы скорее всего сделаны задним числом для оправдания незаконных действий властей города Москвы и лиц с ними связанных.
Видя, что органы власти на местах совершенно не заинтересованы в объективном рассмотрении сложившейся ситуации, ООО «Столичная пресса» обратилось в федеральные органы — Прокуратуру РФ и МВД РФ. При этом в приемной МВД, после изучения заявления и приложенных к нему документов, сотруднику ООО «Столичная пресса» отказали в приеме документов, мотивируя это тем, что «вы уже обратились в прокуратуру, пусть они разбираются, а мы пока никаких мер принимать не будем…». Видимо ситуация, изложенная в нашем заявлении, является нормой и совершенно не шокировала сотрудника МВД, ведущего прием документов.
Еще один яркий пример безответственного, и я бы сказал преступного отношения властей к выполнению своих обязанностей — это работа Объединения административно-технических инспекций города Москвы (ОАТИ). Проиллюстрирую ее на примере работы по САО г. Москвы.
31 октября 2014 г. ОАТИ по САО г. Москвы вынесло постановление№14-09-С18-00604/01 о наложении штрафа (50 000 руб.) по делу об административном правонарушении в отношении киоска специализации «печать», расположенного по адресу Дмитровское шоссе 15, по факту несвоевременного удаления посторонних надписей и объявлений с фасада объекта. Указанное постановление ОАТИ было обжаловано в Арбитражный суд и отменено. Практически сразу, после обжалования указанного выше постановления, ОАТИ по САО выносит новое постановление №14-09-С18-00628/01 от 14 ноября 2014 г. (постановление тоже отменено Арбитражным судом). И так происходит не только в САО, но и других округах Москвы. При этом сотрудники ОАТИ в кулуарных беседах говорят о том, что им надо выполнять план по наполнению бюджета.
Таким образом механизм, предназначенный для наказания недобросовестных предпринимателей, используется для других целей. При этом московские власти совершенно не пытаются бороться с причиной. Наверное, это происходит потому, что того, кто наносит надписи, надо еще поймать и собрать доказательную базу для его привлечения к административной ответственности, а киоск всегда стоит на месте, а предприниматель владеющий этим киоском известен. И дальше все просто: пишем протокол и увеличиваем объем бюджетных поступлений в городскую казну, ведь цель ОАТИ, как оказалось, совсем не порядок и чистота на улицах Москвы, а наполнение бюджета города.
Александр Соляной, юрист ООО «Столичная пресса»
Специально для PlanetaSMI.RU
Источник: PlanetaSMI.RU
Похожие новости: Москва: Разворованный киоск «Столичной прессы» удалось осмотреть официально лишь спустя два месяца