Доклад охватывает 65 крупных стран, в которых живут 88% всех интернет-пользователей мира, всем им присвоены баллы, от 0 — максимальная свобода, до 100 баллов — максимальная несвобода. В половине из этих стран за год ситуация со свободой интернета ухудшилась.
Freedom House разделяет все страны на три группы по степени свободы информации: свободные, частично свободные и несвободные. За минувший год Россия опустилась в рейтинге из группы «частично свободных» в «несвободные» — страна набрала 62 балла против 60 в минувшем году
Согласно типологии Freedom House, из десяти основных видов цензурируемых тем в интернете в России государство в той или иной мере ограничивает доступ к восьми: критика власти, военные конфликты, коррупция, оппозиция, протестная мобилизация, права сексуальных меньшинств, а также, в меньшей степени, вопросы социальной сферы и богохульства. Свободной же в Рунете, по мнению Freedom House, является сатира и обсуждение этнических меньшинств.
Эксперты фонда выделяют три основных негативных события в интернет-отрасли России за последний год, сказавшихся на ухудшении позиций страны. Во-первых, это закон о тюремном сроке за призывы к экстремизму в интернете. Затем это «цензурирование контента» в связи с украинским конфликтом и антивоенными протестами в России. Наконец, это закон о переносе персональных данных россиян на серверы внутри страны.
Как бороться с интернетом: мировой опыт Фотогалерея
Совет Федерации 29 апреля должен рассмотреть поправки в антитеррористическое законодательство, приравнивающее популярные блоги и личные сайты к СМИ и обязывающее интернет-компании размещать серверы на территории России. Как в случае их принятия будет исполняться закон, остается непонятным. Роскомнадзор, на который возложены функции по составлению списков популярных сайтов и отслеживанию выполнения закона, утверждает, что у него как минимум есть разработанные системы по подсчету посещаемости сайтов. Но встает вопрос о соблюдении закона зарубежными социальными сетями и поисковиками, которые вряд ли готовы размещать свои серверы в России. Между тем обязательство размещать серверы на национальной территории не российское изобретение. Такие требования есть во вьетнамском законодательстве. А приравнивание популярных блогеров к СМИ задолго до того, как об этом заговорили депутаты Госдумы, обсуждалось в Белоруссии. РБК изучил, как работают государственные ограничения в других странах и какие способы обойти существующие запреты есть у граждан.
В 14 странах с лета 2014 по лето 2015 года вступили в силу новые законы, усиливающие контроль государства над интернетом. В 42 странах из 65 власти принуждают провайдеров или интернет-пользователей удалять информацию, касающуюся политических, религиозных или социальных проблем (год назад такая цензура была зафиксирована в 37 государствах). В 40 странах за размещение нежелательной информации пользователю может грозить тюремный срок.
США, по версии Freedom House, сохранили свои прошлогодние 19 баллов и находятся на пятой строчке рейтинга, позади Исландии, Эстонии, Канады и Германии. Как положительный момент, эксперты отмечают предложение Федеральной комиссии по связи (FCC) по дерегуляции интернета, с другой стороны правозащитная группа указывает на преследования репортеров и очевидцев, снимавших на видео протесты в Фергюсоне, разгоревшиеся на расовой почве после убийства темнокожего подростка белым полицейским.
Сильнее всего ослабли позиции Ливии: рейтинг страны вырос на шесть баллов в сторону «несвободы». На это оказал влияние хаос гражданской войны, регулярные перебои в работе телекоммуникаций и блокировка крупного новостного сайта «Аль-Васат».
Четыре балла, по версии Freedom House, приобрела Украина. На положение страны в рейтинге сказались как события на территории, контролируемой ополченцами (физическое насилие над проукраинскими блогерами и закрытие независимых интернет-сайтов), так и в остальной части страны. К примеру, эксперты напоминают, что в апреле 2015 года СБУ изъяла из дата-центра серверы, якобы хранящие «антиукраинский» контент. Вследствие этого около 30 тыс. сайтов по всей Украине временно перестали работать.
В рейтинге у Ливии 54 балла, у Украины — 37 баллов, они остаются в категории «частично свободных» с точки зрения распространения информации через интернет стран.
Георгий Макаренко
Источник: РБК
Оригинальный заголовок: Freedom House перевел Россию в разряд стран с несвободным интернетом
Похожие новости: Freedom House: на Украине больше свободы слова, чем в России