«Эта цифра, как и все прочие претензии "Роснефти", не имеет отношения к реальности и может быть похожа на сведение счетов с независимым СМИ», — отмечается в статье медиахолдинга. «РБК судят за то, что мы не просто делали свою работу, а делали ее хорошо», — отмечает редакция РБК.
В обоснование своей позиции в РБК приводят публикации в других российских СМИ, содержание которых не оспаривает «Роснефть», но в которых содержатся косвенные подтверждения сведений, изложенных в статье РБК. Кроме того, в холдинге приводят финансовые показатели «Роснефти» — не изменившиеся после публикации РБК, а также сообщения «Роснефти» о совместной работе с BP, что якобы подтверждает тезис РБК о том, что апрельская публикация холдинга не отразилась на взаимоотношениях российской компании и BP.
Иск «Роснефти» был подан не только против самого холдинга, но и против нескольких журналистов РБК, чьи фамилии были указаны как фамилии авторов текста, вызвавшего в апреле претензии «Роснефти». Опубликованный в среду текст РБК «Шесть вопросов об иске "Роснефти": почему ее требования необоснованны» позиционируется на сайте холдинга как «редакционный материал», без указания авторов.
Требуя взыскать с РБК 3 млрд рублей, что существенно превышает капитализацию всего холдинга, «Роснефть» ссылалась на отчет аналитической компании «Центр профессиональной оценки», краткая версия которого была передана юристам РБК на очередном заседании суда в конце сентября. Тогда юристы «Роснефти» заявили, что ЦПО подготовит полную версию отчета к середине октября. Рассмотрение иска в Арбитражном суде Москвы назначено на 11 ноября.
Источник: Rambler News Service
Оригинальный заголовок: РБК назвал судебные претензии «Роснефти» «не имеющими отношения к реальности»
Похожие новости: Михаил Прохоров вмешался в конфликт РБК и "Роснефти"