В Петербурге прошел Второй Фестиваль малой прессы

В этом году в фестивале приняли участие 80 журналистов из 57 редакций муниципальных, районных и корпоративных изданий, которые поборолись за призовые места в нескольких номинациях. На мероприятии также прошел круглый стол, в рамках которого представители власти и медиасообщества обсудили вопросы развития районной прессы в Петербурге.

Корпоративная глокализация

В обсуждениях и награждении победителей приняли участие заместитель председателя комитета по печати Петербурга Кирилл Смирнов, директор ВШЖиМК Анатолий Пую, советник губернатора по районной прессе Михаил Иванов и преподаватели факультета журналистики.

Анатолий Пую отметил, что сейчас в медиамире прослеживается два тренда: глобализация и глокализация – нарастает объем контента, который производят региональные, локальные СМИ. «Это очень востребовано, потому что людей интересуют то, как они живут сегодня, как будут жить завтра именно здесь» - объяснил Пую.

В 2016 году призовые места в шести номинациях разделили девять корпоративных изданий:

«Лучшая фоторабота»: газета «КМОЛЗ - Кронштадтский морской завод»

«Лучший дизайн»:

1 место – Сергей Агновенко, газета «Российские сети»

2 место – Татьяна Клепикова и Елизавета Мозгалева, газета «Выделенная полоса»; Елизавета Мозгалева, журнал «Автограф»

3 место – Александра Чуркова, журнал NewTone

«Лучший отчет»:

1 место – авторский коллектив газеты «КМОЛЗ – Кронштадтский морской завод»

2 место – Елена Васильцова, газета «Светлана»

3 место – Софья Андреева, газета «Формула тепла»

«Лучший очерк»:

1 место – Елизавета Мидлер, журнал NewTone

2 место – Оксана Ларионова, газета «Мы»

3 место – Дарья Кохреидзе, газета «Формула тепла»

«Лучшее интервью»:

1 место – Мария Грибова, журнал «Автограф»

2 место – коллектив авторов газеты «Мы»

3 место – Вероника Мазулина, газета «Мегабайт»

«Лучший репортаж»:

1 место – Серафима Белевич, газета «КМОЛЗ – Кронштадтский морской завод»

2 место – Андрей Николаев, газета «Мегабайт»

3 место – Андрей Николаев, журнал NewTone

Бессмертные районки

На церемонии награждения победителей среди районных изданий  Михаил Иванов отметил «живучесть» малой прессы. «Если любую городскую, федеральную газету, а тем более телеканал интернет может очень успешно заменить, то районную газету интернет не заменит никогда,- заявил Иванов. – Поэтому можно рассчитывать на то, что эта газета если и исчезнет с рынка, то в последнюю очередь».

Как и в прошлом году, самыми популярными авторами у жюри оказались Анна Чуруксаева из газеты «Славянка сегодня», Серафима Белевич из «Кронштадтского вестника» и Ирина Корецкая из «Пулковского меридиана» - в этот раз девушки получили по два диплома. Призовые места распределились следующим образом:

«Лучшая фоторабота»: газета «Окно»

«Лучший дизайн»:

1 место – Герасим Повакин, газета «Кронштадтские вести»

2 место – Сергей Огновенко, газета «Вести Купчино»

3 место – Герасим Повакин, газета «Петербургский район»

Специальная номинация «Лучший проблемный материал»: Евгения Алексеева и Лариса Орёл, «Местная газета: Горелово, Красное село»

«Лучший очерк»:

1 место – Анна Чуруксаева, газета «Славянка сегодня»

2 место – Галина Маркина, газета «Кронштадтский вестник»

3 место – Алексей Буцайло, газета «Вести Купчино»

«Лучший отчет»:

1 место – Анна Макарова, газета «Кроштадсткий вестник»

2 место – Елена Редькина, «Местная газета: Горелово, Красное село»

3 место – Ольга Гордеева, газета «Окно»

«Лучшее интервью»:

1 место - Анна Чуруксаева, газета «Славянка сегодня»

2 место – Татьяна Чернышева, газета «Спб.Районы.РФ.Фрунзенский»

3 место – Надежда Рыбакова, газета «Кронштадтский вестник»

«Лучший репортаж»:

1 место – Серафима Белевич, газета «Кронштадтский вестник»

2 место – Татьяна Кузнецова, издание «Царскосельская газета»

3 место – Светлана Иванова, газета «Вечерний Металлострой»

«Обновленные» муниципалки

Декан факультета журналистики СПбГУ Людмила Громова вспомнила, что в прошлом году многие жаловались на то, что больше наград получили газеты с историей и известным именем. По её словам, в этот раз ситуация в корне изменилась благодаря появлению новых сильных редакций с молодыми авторами. «Хочется надеяться, что наши студенты в связи с ситуацией, сложившейся с городскими СМИ, будут чаще бывать в муниципальных, районных и корпоративных изданиях», - отметила декан журфака СПбГУ.

Людмила Громова также призвала участников фестиваля проводить семинары и мастер-классы для представителей малой прессы, чтобы через год на фестивале было представлено гораздо больше качественных журналистских работ. В этом году члены жюри отметили следующие издания, которые получили призы в номинациях для муниципальной прессы:

«Лучший дизайн»:

1 место - не присуждалось

2 место – Кирилл Овчинников и Лидия Селезнева, газета «Залесье Ивановский»

3 место – коллектив газеты «Муниципальная Гражданка»; Юлия Рудинская, газета «Вести Лисьего Носа»

«Лучший отчет»:

1 место – Мария Легашова, газета «Коломяжские вести»

2 место – коллектив газеты «Финляндский округ»

«Лучшее интервью»:

1 место – Ирина Корецкая, газета «Пулковский меридиан»

2 место – Анна Алексеева, «Звездная газета»

3 место – Алина Копытова, газета «Адмиралтейский вестник»

«Лучший очерк»:

1 место – Яна Беляева, газета «Гагаринский курьер»

2 место – Светлана Хаматова, газета «Рыбацкое сегодня»

3 место – Татьяна Лупанова, газета «Дворцовый округ»

«Лучший репортаж»:

1 место – Ирина Корецкая, газета «Пулковский меридиан»

2 место – Мария Легашова, газета «Коломяжские вести»

3 место – Анастасия Бочкарева, газета «Гагаринский курьер»

«Лучшая фоторабота»:

1 место – газета «Остров декабристов»

2 место – газета «Муниципальные перспективы»

3 место – «Муниципальный округ Урицк»

Правила игры

В рамках круглого стола «Рынок районной прессы Санкт-Петербурга: новые правила» Михаил Иванов рассказал участникам фестиваля, что тормозит развитие малой прессы Петербурга. По его мнению, издания отличаются низким качеством журналистских текстов, а также неэффективно используют газетную площадь: хаотично располагают материалы на полосах, грамотно не используют визуальные средства выразительности, а первая полоса не выполняет функцию «витрины» номера. Однако Иванов отметил, что подобные претензии можно предъявить практически к каждому городскому изданию. «Качество газет в Петербурге оставляет желать лучшего», - подытожил Иванов.

Бывший главред «Невского времени», а ныне советник губернатора также сформулировал пять принципов успешной работы районной прессы:

  1. Повышение интерактивности издания, обеспечение обратной связи.
  2. Утилитарность, то есть размещение актуальной и полезной информации.
  3. Воспитание «Районного патриотизма».
  4. Освещение дел, а не мероприятий.
  5. Приветствуется публицистика и яркая подача материала за счет оформления.

Михаилу Иванову, как стало известно в августе 2016 года,  было поручено возглавить объединенную редакцию районных газет Петербурга, которая войдет в структуру медиахолдинга Смольного под названием «Районы.Кварталы». 

Обрекли на выживание

Кирилл Смирнов рассказал о медиахолдинге Смольного, который поможет выжить районным СМИ. «По каждому району мы понимаем систему, как будет создаваться контент, как будут издания распространяться и как будет организована печать», - отметил он. По его словам, это также поможет регулировать качество продукции – если будет замечено, что авторский коллектив какого-либо издания выполняет свою работу плохо, в следующем году с редакцией не заключат госконтракта.

Впрочем, оптимизм чиновника не разделили представители локального медиасообщества. Главный редактор газеты «Окно» Ольга Гордеева отметила, что новая схема финансирования поможет районным изданиям выживать, но не жить. По её словам «скудных средств», предоставляемые Смольным, хватит лишь на уплату налогов и зарплаты сотрудникам.

Представители районных газет также раскритиковали новые рамки, которые установил комитет по печати – теперь издания должны уместиться в восемь полос, в то время как ранее редакции делали от 12 до 32-х. «Читатели просто увидят мою газету и скажут все, что они думают по этому поводу, - с сожалением отметила Ольга Гордеева.

Александр Селезнев, главред газеты «Славянка», связывает положение районной прессы с тем, что ослабели районные власти. «Районное звено провалилось – у нас нет ресурсов, у нас уменьшились тиражи, но на первый план, как это ни парадоксально, выходят муниципальные газеты», - отметил Селезнев. По его мнению, молодые и энергичные главы муниципалитетов более заинтересованы в существовании собственных изданий.

Софья Сажнева

Источник: Lenizdat.ru
Оригинальный заголовок: В Петербурге наградили лучшие издания малой прессы