В основном, конечно, это люди зрелые, несклонные доверять сомнительным технологиям в виде «интернета», и убежденные в том, что вся правда именно в бумаге. И если у людей есть такая потребность, то и должен быть обеспечен доступ к этим материалам в виде всем известных ларьков «Роспечати».
Именно вопросы шаговой доступности, сохранности уже существующих ларьков, а также перспективы увеличения их количества стали предметом прошедшего 21 марта круглого стола по теме «Перспективы развития нестационарных торговых объектов со специализацией «печатная продукция». Круглой стол был инициирован владельцами ларьков «Роспечать» и «Омскпресс» при поддержке газеты «Коммерческие Вести». Цель круглого стола вполне очевидна: собрать с одной стороны стола предпринимателей и представителей газет («Аргументы и Факты», «Работа для вас», «Московский Комсомолец», «Коммерческие Вести»), а с другой – компетентных в этом вопросе депутатов (Федотов Юрий Николаевич), представителей городской администрации (Щелконогов Михаил Юрьевич, Департамент городской экономической политики) и правительства (Сумароков Станислав Валерьевич, Главное управление информационной политики).
Суть претензий предпринимателей, предоставляющих основной канал сбыта для прессы в Омске, следующая: содержать ларьки становится нерентабельно и не всегда возможно. Почему? А причин на то несколько: во-первых, высокая арендная ставка. За прошедшие годы она выросла минимум в 2-3 раза. Во-вторых, после того, как договор аренды кончается, земельные участки автоматически выставляются на аукцион, где их выкупают компании для того, чтобы открыть очередную шаурму или же табачный ларек. И в-третьих, это появление павильонов «Дилижанс», специализирующихся на табачных изделиях, а пресса для них – это побочный продукт. Безусловно, если взглянуть на претензии владельцев газет, то можно подумать, что городская администрация только и думает о том, как перекрыть кислород «Роспечати», и наконец-то сдать все земельные участки тем компаниям, которых хоть и не несут просвещение в массы, продавая шаурму да сигареты, но зато они готовы платить больше.
Но так ли это на самом деле? На самом ли деле владельцы «Роспечати» и «Омскпресса» преследуют исключительно благие цели, а городские власти всячески этому препятствуют? Предлагаем взглянуть на эту ситуацию с другой стороны. Надо понимать, что эти самые «нестационарные торговые объекты со специализацией «печатная продукция» - это все-таки бизнес. И в первую очередь он преследует, конечно, прибыль, а просвещение – это уже второе. Само собой разумеется, газеты – это святое и они должны быть максимально доступны. Вопрос в другом: является ли данный круглый стол попыткой надавить на городские власти ради того, чтобы оптимизировать свои расходы?
Департамент городской экономической политики в лице Щелконогова Михаила Юрьевича попросил об одной очень разумной вещи: (здесь будет цитата) прежде чем предоставлять какие-либо льготы, мы бы хотели увидеть вашу бухгалтерию. Ведь мы же не можем предоставить вам льготные условия аренды лишь потому, что вы сейчас нас об этом просите. Мол, вы бы для начала хотя бы к нам обратились с такой просьбой и привели бы весомые аргументы в пользу вашей позиции.
Особое внимание к финансовой стороне проявил депутат Омского городского Совета и председатель бюджетного комитета Юрий Николаевич Федотов. Его интересовали основные экономические показатели этим злополучных павильонов. В последствии, на вопрос Горнова Николаева Викторовича («Коммерческие вести») о том, какую долю доходов городского бюджета составляют поступления от аренды земельных участков и сильно ли ударят льготная арендная ставка, Федотов отметил, что эти деньги – это незначительная часть поступлений и можно отказаться от них ради просвещенческой миссии. И добавил, что это нужно строго контролировать, чтобы не получилась ситуация, когда «роспечати» выделил на льготных условиях землю под павильоны, а они через 3 месяца сдали их тому же «Шаурмастеру». Собственно, это все делается не в один день, и при грамотном подходе жители нашего города будут иметь доступ к павильонам с печатном продукцией в шаговой доступности.
Круглой стол завершился предложением Юрия Николаевича Федотова собраться всем издателям и представителям «Роспечати» и «Омскпресс» и написать октрытое письмо, которое было бы опубликовано во всех заинтересованных СМИ. А дальше нужно идти к городским властям и просить их о каки-либо льготам, если таковые необходимы.
Источник: МК в Омске
Оригинальный заголовок: Омские СМИ обеспокоены проблемой несанкционированной торговли печатными изданиями