Причин несколько. Есть объективные вещи, например, стремительное распространение интернета и связанное с этим доминирование т. н. «новых медиа»: соцсетей и прочего. Они и технологичныее, и популярнее, и дешевле, чем традиционные СМИ.
Из субъективных причин выделю посредственный контент многих традиционных СМИ, а также архаичные и неэффективные каналы их доставки потребителю.
Отрасль все это прекрасно понимает и сама. Замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин так и сказал: для выживания СМИ в новых условиях нужны «всего» две вещи: интересный контент и удобные для пользователя каналы доставки. Традиционные медиа работают в условиях жесткой конкуренции и не могут позволить себе быть неинтересными, неактуальными и «беззубыми».
Губернатор Костромской области Сергей Ситников, согласившись с мнением Волина, тем не менее считает: эра тех же местных газет еще не кончилась. Он назвал местную прессу «системообразующим элементом», который осуществляет в муниципалитетах функции образования, общения, информирования и «окультуривания» людей.
Всем нам надо четко понимать: государственная поддержка СМИ больше не будет размазываться кашей по столу. Она будет становиться все более точечной и целевой. И ее надо будет заработать: и контентом, и экономической эффективностью, и доверием аудитории.
Одна из конкретных форм поддержки печатных СМИ (там не без проблем, но хоть кое-что) — это позиция федерального руководства Почты России. ПР не увеличивает тариф на 2018 год и продолжает льготирование газет, вошедших в список социально значимых СМИ. О конкретных решениях Экспертного совета в этом направлении можно будет прочесть в номере «ВВ» завтра.
А пока один совет коллегам-муниципалам, которых сейчас стали приравнивать по окладам и ставкам к работникам иных муниципальных предприятий. Пока местная газета будет МУПом, а не автономной некоммерческой организацией (АНО), редактор газеты будет получать столько же, сколько оператор муниципальной котельной, а журналист — как дворник.
Игорь Ефремо
Источник: Владимирские Ведомости.