«На самом деле нам нужно, чтобы операторы социальных сетей не представительства в России открывали, а чтобы организаторы распространения информации исполняли требования российского законодательства. Где в этот момент находятся его сотрудники и есть ли команда в России — не принципиально. С этой точки зрения вмешательство депутатов Госдумы в хозяйственную деятельность операторов социальных сетей выглядит не очень корректно и непонятно — зачем?» — сказал Клименко RNS.
Клименко отметил, что сейчас нет смысла расширять полномочия администраторов социальных сетей в сфере блокирования контента. «Я являюсь живым свидетелем того, как соцсети блокируют контент. Когда Сталик Ханкишиев пожаловался в Facebook на нарушение мной авторских прав, Facebook заблокировал меня без предупреждения, предложив урегулировать отношения со Сталиком самостоятельно. Действительно, в области авторских прав зачастую такие действия выглядят проще и разумнее. Но при таком подходе я сомневаюсь, что будет эффективно расширить полномочия Facebook на удаление других типов контента», — отметил Клименко.
Клименко подчеркнул, что если ряд зарубежных организаторов распространения информации до сих пор не выполняют требования российского законодательства, вряд ли они будут исполнять и новые законодательные инициативы.
Он также считает, что размер штрафов за неисполнение требований законопроекта об удалении противоправного контента в соцсетях необходимо уравнять с суммами, предусмотренными за аналогичные нарушения вне сети. «Размер штрафов также вызывает некоторое удивление. Преступления выглядят абсолютно одинаково в реальной жизни и в интернете — какая разница, произошло противоправное действие с применением мобильного или нет?» — заключил Клименко.
«Очень жалко, что депутаты, прежде чем вносить законопроекты, не консультируются с представителями индустрии», — заключил Клименко.
Источник: Рамблер.