Илляшевич подверг большому сомнению результаты очередного исследования, согласно которым Эстония находится впереди планеты всей по свободе слова и мнений.
По его словам, первое место в вышеупомянутом рейтинге идет вразрез с тем, что в нашей стране нет хоть каких-нибудь местных СМИ, не зависимых от власти всех четырех либеральных партий, правящих страной уже 25 лет кряду. Нет и русскоязычных оппозиционных СМИ.
Свободных СМИ больше нет
По его оценке, нет в Эстонии местных СМИ — ни электронных, ни печатных, к примеру на русском языке, выражающих принципиально иную точку зрения, нежели правящие либеральные партии и их правительства. "Были когда-то, но исчезли. Как их убирали, я знаю на собственном примере, когда издавал еженедельник "Русский Телеграф" (существовал с 1997 по 1998 годы – Ред.) и был его главным редактором", — заявил Илляшевич.
Он рассказал, что, по его сведениям, тогдашний президент Леннарт Мери, бывший советский писатель и секретарь по международным связям Союза писателей Эстонской ССР (входил в состав Союза писателей СССР), потребовал от эстонских работников спецслужб, чтобы "этой газеты (то есть "Русского Телеграфа") больше не было. Притом что Илляшевич был лично знаком с Леннартом Мери в середине 1980-х годов в его бытность функционером, входившим в "советско-партийную номенклатуру". "Бывало, сидели в его ныммеском доме у камина вечерами, попивали кофеек и говорили на разные любопытные мужские темы", — вспоминает Илляшевич.
Затем, по утверждению Владимира Илляшевича, последовало два ограбления редакции подряд, ворами выносилось буквально всё, до настольных ламп, а злоумышленников так и не нашли, да и, скорее всего, не искали. А оперативные работники эстонских спецслужб звонили по знакомым бизнесменам с угрозами "поломать бизнес, если будете помогать Илляшевичу и "Русскому Телеграфу", например, рекламой, без которой коммерческие СМИ существовать не могут. Остальные русскоязычные газеты, как заверяет Илляшевич, были уже под контролем, а их редакторы "свободолюбиво", но старательно вымарывали из текстов его фамилию.
А если и оставляли, добавляет Илляшевич, то аккуратно, без упоминания общественно значимых должностей типа "секретарь Союза писателей России". Заменялось все на "литератор" или "деятель", к примеру, что делается в СМИ и поныне.
Борьба с несуществующими угрозами
По заверению Илляшевича, в настоящее время есть целый список людей, упоминание которых разрешено только в негативном и уничижительном смысле. А публичное слово им не предоставляется.
"До недавнего времени активнейшим образом власти боролись с несуществующим в природе "русским шовинизмом". Теперь — с "российской пропагандой". Например, с тем же Sputnik и рядом других. Выходящие здесь филиалы/версии российских газет либо светятся жёлтым цветом, либо о положении русского населения, к примеру, говорят более чем скудно", — добавил Илляшевич.
По его мнению, в русскоязычных эстонских СМИ в борьбе с "пропагандой" и "шовинизмом" особенно стараются русскоязычные же работники пера, в основном нерусского происхождения, приглашены и залетные гастролеры из России. (Как правило, совсем не русские. А если и русские по происхождению, то они те, кого называют в литературе очень точно – вырусью.)
Черный список "прокаженных"
Есть, по его словам, одно издание, где раз в год всенепременно упоминаются все неугодные режиму "нехорошие" люди, русские в основном. Они, дескать, "угрожают" конституционному строю. Сейчас, к примеру, особенно много тех, кто осмелился требовать выполнения конституционного права учить детей в школах с русским языком обучения.
Тут их клеймят позором, как клеймил "за происки" директор Полыхаев бухгалтера Берлагу, "попросившего внеочередной отпуск" в известном сатирическом романе "Золотой телёнок". Называется это издание "Ежегодник КаПо", сообщил Илляшевич.
Оное издание, отмечает он, призвано сообщать всем служащим в Эстонской Республике, государственным и муниципальным, а также иностранным посольствам, представительствам международных организаций и бизнеса о тех, с кем не только сотрудничество, но даже сам контакт нежелателен. С точки зрения властей, так пекущихся о свободе слова. Во избежание неприятностей.
СМИ работают для определенных людей
Вопрос о свободе слова, по мнению Илляшевича, это вопрос не только о праве на слово, но и о праве на публичное слово, а значит, и на возможность высказываться по каналам общественно-публичных электронных средств массовой информации — по телевидению и радио. В Эстонии доступность этих СМИ, которые содержатся за счет налогоплательщиков и контролируются государством через Совет, обеспечена только для своих — в основном реформистов и исамаалийтчиков.
"Особая статья — русскоязычные передачи и даже один канал – ETV+, специально созданный для "борьбы". Согласно указаниям из вашингтонского "обкома", — добавил Илляшевич.
По его словам, о доступности каналов электронных СМИ для инакомыслящих эстонцев, не говоря о русских, во время любых выборов можно говорить только слогом анекдотов. На общественно-правовых каналах, на которых всем должно уделяться равное время и равные возможности, светятся лишь приближенные к власти, и инакомыслия там нет.
"Много ли СМИ говорят говорят о том, что на протяжении всех 26 лет независимой Эстонской Республики у нас царит демографический минус, население сократилось на 15% (по всем странам Балтии – на 25%) и, по данным Евростата, к 2040 году убудет половина населения? А о том, что подавляющее большинство пенсионеров получает реально всего 350 евро, тогда как в соседней Финляндии — по 1300? О том, что в Эстонии практически уничтожены национальная наука, местная промышленность и сельское хозяйство? О том, что страна фактически оккупирована НАТО и американцами, так как на военнослужащих этих стран не распространяется юрисдикция Эстонии? И огромные средства (2,5% бюджета страны) тратятся на военные нужды", — задается вопросами Илляшевич.
Как результат эстонское общество, по утверждению Илляшевича, буквально погрязло в тоталитаризме.
Денис Пастухов
Источник: Sputnik.